Генпрокуратура не смогла установить «потерпевших» от подозрительной схемы с акцизными марками, которые выпускает «Полиграфкомбинат «Украина», и за отсутствием состава преступления закрыл дело.Об этом стало известно из решения Печерского райсуда Киева от 14 июня 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, пишет Первая инстанция.Как видно из досудебных материалов, ранее народный депутат (имя не уточняется) обратился в Генпрокуратуру с сообщением о мошенничестве, которое якобы совершил топ-менеджмент ГП «Полиграфический комбинат «Украина» и фирмы «Универсальные информационные технологии» («Унит»). По его информации, преступная схема касалась получения авторского вознаграждения за использование программы для нанесения защитного графического элемента на марки акцизного налога.

дело ,Генпрокуратура ,отсутствием , закрыл ,новости ,украина ,Begemot

По данным Единого государственного реестра, основателем фирмы «Унит» является кипрская «Feriolo Holdings Ltd», которая, в свою очередь, принадлежит фирме с Виргинских островов «Great Software Solutions Ltd». СМИ связывают «Унит» с именем экс-министра энергетики правительства Азарова Эдуарда Ставицкого.

Как сообщала в марте прошлого года телепрограмма «Наші гроші», Госфининспекция выявила, что «Полиграфкомбинат «Украина» выплатил компании «Унит» почти 300 млн. гривен за нанесение QR-кода на акцизные марки. Как уточняли журналисты, код было легко подделать и он не  содержал полезную информацию.Позже «Полиграфкомбинат «Украина» распространил заявление, что информация журналистов об изготовлении марок акцизного налога якобы не правдива и искажена. Среди прочего на госпредприятии настаивали, что «графический защитный элемент марок акцизного налога с закодированной графической информацией невозможно скопировать или воспроизвести».

Тем не менее, в связи с депутатским обращением в ноябре 2015 года Генпрокуратура начала расследование по ч.4 ст.190 УК Украины, однако в апреле 2016 года уголовное производство было закрыто за отсутствием состава преступления.

Депутат обжаловал закрытие дела в суде, ссылаясь на неполноту расследования. Рассмотрев материалы жалобы, суд обнаружил, что ни в депутатском обращении, ни в досудебном расследовании не установлены потерпевшие от мошеннических действий – а следовательно, решение ГПУ об отсутствии состава преступления является законным и обоснованным.

Фирма «Унит» ведет деятельность в IТ-отрасли около 10 лет. Реализованные ею проекты: «Карточка киевлянина», «Электронный билет», «Графический защитный элемент марок акцизного налога», «Система электронных экспресс-платежей», «Комплекс программных продуктов для изготовления и персонализации ID-документов в соответствии с требованиями ICAO».

Следственный судья: Владимир Карабань

ИСТОЧНИК Аргумент

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и telegram в Youtube