Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) просит Апелляционный суд Киева увеличить размер залога для Романа Насирова до 2 миллиардов гривен, а защиту отстраненного главы Государственной фискальной службы отказать в удовлетворении жалобы.

САП, Бегемот, Украина, новости, Begemot, begemot.media

Глава САП Назар Холодницкий

Об этом заявил прокурор четвертого отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Андрей Перов, выступая в суде после короткого перерыва. Он выразил уверенность, что семья Насирова может внести такой залог.

«Семья, мягко говоря, не бедствует… Размер только официальных данных, изложенных в декларации, при переведении по курсу, составляет порядка 55 миллионов гривен», – заявил прокурор.

Комментируя «яблоневые сады», он сказал, что Насиров владеет землей в Черниговской области, стоимость которой в целом как минимум 2 миллиона гривен. Также в пользовании Романа Насирова находится 24,3 гектара, он имеет две квартиры в Лондоне, которые САП рассматривает как имущество подозреваемого и риск укрыться от следствия и суда.

Это также интересно: Адвокаты сравнили Насирова с Иисусом

Прокурор также отметил, что Роман Насиров живет в 3-этажном дому в Козине, оформленном на жену, имеет несколько квартир в Киеве и несколько автомобилей, а жена Насирова также владеет земельными участками и имеет корпоративные права в ООО.

По словам Перова, лишь задекларированная прибыль семейства «составляет более 9 миллионов гривен».

«Его (Насирова) тесть – довольно зажиточный человек», – добавил прокурор.
В другой стороны, размер убытков государству от действий руководителя ГФС составляет более 2 миллиардов гривен, что по решению Европейского суда является основанием для сопоставимого залога, подчеркнул он.

Поэтому сторона обвинения считает необоснованным решение суда первой инстанции о размере залога в 100 миллионов гривен.

Это также интересно: Апелляцию Насирова рассмотрят судьи с сомнительной репутацией

По сути дела прокурор поинтересовался, «каким образом можно предоставлять рассрочку несколько раз, если долг не платится?», и подчеркнул, что отсрочку давали «задним числом».
По словам Перова, так «с 2 миллионов задолженность становится 2 миллиарда» – при том, что операторы совместной деятельности не имели права обращаться за ней в ГФС.

Прокурор также обвинил защитников Насирова в манипуляциях понятием «судебно-медицинской экспертизы», так как она делается на определенный момент.

Он заявил, что письмо, которое поступало в НАБУ от директора Научно-исследовательского института, нужно рассматривать исключительно как следствие писем Насирова и как элемент дополнительного риска того, что чиновник влияет на экспертов.

Комментируя вручение подозрения и задержания Насирова в больнице «Феофания», прокурор сказал, что слушать с закрытыми глазами или с открытыми, брать или не брать подозрение – это лишь поведение подозреваемого.

Напомним, отстраненнный глава Государственной фискальной службы Роман Насиров обвиняется в том, что курировал решения по отсрочке рентной платы предприятиях беглого нардепа Александра Онищенко. САП оценила ущерб украинскому бюджету от действий Насирова в 2 млрд гривен.

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и telegram в Youtube