В интервью «Народной армии» — Валерий Удовиченко, автор книги «Геноцид в Україні 1932–1933 рр. за матеріалами кримінальної справи № 475», сотрудник Службы безопасности Украины, заслуженный юрист Украины рассказал о последствиях Голодомора-геноцида, которые пригодились РФ при разжигании гибридной войны против Украины.

Голодомора-геноцида ,Заслуженный юрист Украины ,Украина ,новости ,Begemot

— Валерий Николаевич, три года назад с заранее срежиссированных народных волнений, криков «Россия!», выборов пророссийского губернатора в Донецке и в конце концов захвата ОГА на Востоке Украины разгорелось пламя войны. Очевидно, что корни этих событий были значительно глубже…

— На нашей территории проходила многовековая борьба украинской нации за свое существование, за свою землю. Борьба шла между могущественными державами. Украина находилась между ними, и наибольшее давление было со стороны Российской империи. Именно в те времена и началась мягкая, а затем и жесткая русификация украинцев. Такую же государственную политику продолжила и советская власть. Это привело к определенным негативным последствиям, которые и произошли в 2014 году. Конечно, под флагами Российской Федерации и при ее организационной и военной поддержке.

— То есть взорвалась историческая мина. Кто и когда ее заложил?

— Чтобы осмыслить это явление, следует вернуться к 1917 году, когда случился октябрьский переворот. Власть захватила большевистская партия под руководством Ленина. И большевистская Россия с началом Украинской революции после провозглашения Украинской Народной Республики фактически сразу же прибегла к агрессии. Произошло три военных похода и завоевания Украины. Свержение УНР. В 1919 году в противовес Киеву, который был столицей УНР, столицей УССР был провозглашен Харьков, куда из России переехало вновь образованное советское правительство. Как филиал российской коммунистической партии большевиков была создана компартия Украины на правах областной организации. Именно она и стала тем центром, который послушно выполнял циркуляры Москвы.

Аналогичную ситуацию мы видели в 2014 году: создание незаконных вооруженных формирований при поддержке Российской Федерации, агрессивные действия против суверенитета Украины…

После оккупации Украины в 1920-м на ее территории разместили миллионную армию, которая поддерживала новый коммунистический режим. Однако он был слишком слаб. Учитывая мощность украинского освободительного движения и понимая невозможность длительного покорения Украины лишь силой оружия, Ленин в декабре 1920 года подписал с подконтрольным советским правительством Украины союзный договор, который признавал независимость УССР. В то же время были сделаны определенные тактические уступки, преимущественно в национально-культурной сфере. Чтобы склонить на свою сторону население, большевики укореняли свою власть через поддержку украинской культуры. Стала воплощаться политика украинизации, которая не только касалась введения украинского языка, но и охватывала другие ключевые сферы общественной жизни. Мы помним Скрипника, Шумского и других, при активном участии которых происходил культурный ренессанс европейского образца и формировались отличные от российских культурные традиции, ориентированные на психологическую Европу под лозунгом «Прочь от Москвы», создавалась национальная система образования, формировалась экономическая концепция, согласно которой Украина должна была стать автономным экономическим организмом. Их усилиями государственные учреждения переводились на украинский язык, заработали украинские школы, издавались новые печатные СМИ. Именно на этой волне произошел рост экономики. Укреплялся авторитет и влияние национальной церкви. Украинизация объективно была продолжением волны национального подъема, вызванного Украинской революцией, провозглашением УНР и национально-освободительной борьбой. Национальное возрождение Украины повлекло за собой невосприятие и обеспокоенность кремлевского руководства, которое было вынуждено пойти на уступки, но не ослабило своего фактического контроля над Украиной и готовилось к реваншу. Ослабление продолжалось недолго. Сталин полностью реализовывал античеловеческую политику Ленина и, в частности, начал насильственную коллективизацию, которая грозила полным обнищанием крестьянства. Коллективизация обернулась катастрофой, что отчетливо видно на примере Украины. Начались бунты, массовые беспорядки против советской власти и политики Москвы. В переписке с Кагановичем руководитель большевистской России писал об этой угрозе лаконично: «Мы можем потерять Украину». Это было реально, ведь в 1930-х в Украине произошло более 4000 крестьянских восстаний. В ответ Москва приняла все репрессивные меры, чтобы преодолеть сопротивление. В частности, применила и специальную операцию, такую политическую технологию, которая привела к Голодомору в Украине, во время которого голодом были убиты несколько миллионов невинных людей, что сломало психическое состояние населения. При этом украинизация была прекращена, быстрыми темпами проводилась русификация. Под лозунгом борьбы с украинскими буржуазными националистами репрессировали украинскую интеллигенцию, прошла чистка среди украинских коммунистов. На восток Украины, где было много опустевших во время Голодомора домов, завезли людей из России и Белоруссии. Но этими переселенцами не были украинцы. Так произошло замещение украинского населения, ассимиляция и дальнейшая русификация Донбасса, а также других регионов.

— Есть официальные данные о том, сколько россиян тогда прибыло в Украину?

— На Донетчину — несколько сотен тысяч. Особенно усилилось влияние русскоязычных городов. Этому способствовало развитие городов с развитием промышленности, что требовало большого количества работников. По сравнению с другими регионами Донбасс и по сей день находится на первом месте по количеству русского населения.

— Неудивительно, что жители Востока Украины так быстро поверили российской пропаганде относительно проекта «Новороссия». Кто наиболее горячо поддержал «русский мир»?

— Активными пособниками РФ стали Коммунистическая партия Украины и Партия регионов. Именно их ячейки организовывали незаконные референдумы в АР Крым и «ЛНР-ДНР». Многие из них пошли в террористические группировки, управляемые и финансируемые из России, противодействовали военнослужащим ВСУ на Востоке страны, когда началось АТО. Эти факты зафиксированы в многочисленных уголовных производствах. Яркий пример: секретарь Лисичанского городского совета, депутат горсовета от КПУ Винник в 2014-м поддержала создание «ЛНР» и обратилась с открытым письмом к Путину с просьбой ввести в Украину российские войска.

Влияние РФ было сильным, ведь люди под натиском многолетней российской пропаганды идентифицировали себя не только национально, культурно, но и идеологически. В ОРДЛО по сей день остаются те же компартийные атрибуты и идеология, на которых опять воспитывается молодое поколение. РФ делает ставку на ползучую гибридную агрессию, направленную на смену власти в Украине. Ее пропаганда только усиливается и приобретает новые карикатурные формы.

— В 2009 году вы возглавляли следственно-оперативную группу Главного следственного управления СБУ по расследованию уголовного дела по факту совершения в 1932-1933 годах в Украине геноцида и довели его до суда. Каким было его решение?

— Апелляционный суд Киева в ходе рассмотрения уголовного дела проверил и подтвердил как установленный факт заключение органа досудебного следствия, что в период 1932-1933 годов против украинцев было совершено преступление геноцида. Судом названы главные его организаторы — Сталин, Молотов, Хатаевич, Каганович, Косиор, Постышев и Чубарь. На вопрос, почему эти люди прибегли к массовому убийству, суд тоже ответил: с целью подавления национально-освободительного движения и противодействия построению независимого Украинского государства. Таким образом, впервые в истории Украины с принятием постановления состоялась правовая фиксация и квалификация Голодомора как преступления геноцида компетентным национальным судебным органом в правовом документе. Наше государство выполнило свои обязательства в соответствии с нормами международного права, Конвенции ООН 1948 года и статьи 9 Конституции Украины.

— Суд состоялся в 2010 году. Почему его решение не стало общеизвестным? Почему его не содержат школьные учебники по истории?

— Потому что произошло противодействие. Суд состоялся накануне президентских выборов в 2010 году, когда к власти в Украине пришел Янукович. Он в Страсбурге публично отрицал Голодомор как геноцид отдельного народа и заявил: «Это была общая трагедия народов, которые когда-то входили в состав СССР». Такая его риторика совпадала с политикой руководителей Кремля, отрицающих преступление геноцида. И это несмотря на то, что мы при расследовании Голодомора обнаружили все его факторы. Установили факты организации преступления руководством из Москвы и их приспешниками в Украине, которые были подтверждены документальными доказательствами, показаниями людей, переживших Голодомор, а также доказали намерение искусственно организовать и использовать голод как оружие массового биологического уничтожения части украинской национальной группы. И все это сочеталось с изъятием всех продуктов питания, зерна, массовыми репрессиями и расстрелами, привлечением вооруженных подразделений Красной армии, пограничников, НКВД к блокированию границ Украины и наиболее непослушных территорий. Установлено, сколько людей погибло и чьи директивы выполнялись…

Тогдашняя власть, подыгрывая РФ, пыталась оправдывать действия сталинского режима тем, что, мол, преступление было направлено на крестьянство, а не на украинство. Следовательно, это не был геноцид. Однако факты свидетельствуют: в 1932-1933 годах 78% населения Украины — крестьяне, 81% из которых — украинцы. Сталин сам отмечал: «Решение национального вопроса в Украине — это решение крестьянского вопроса». Как титульная нация только украинцы имели возможность осуществить государственную миссию, и этого боялись больше всего. ОГПУ, НКВД докладывали, что готовится восстание. И они произошли с участием более 1 200 000 украинцев. Всего на контролируемой большевиками территории к акциям сопротивления прибегли 2 млн человек. Ясно, почему сильный удар голодом и репрессиями был нанесен по территории компактного проживания этнических украинцев. Да, гибли и невинные представители национальных меньшинств, однако в абсолютном большинстве — именно украинцы.

Несмотря на это, Янукович упрямо гнул свою линию. Председателем Института национальной памяти стал коммунист Солдатенко. И в угоду Кремлю была послушно поддержана позиция РФ, которая отрицала преступление Сталина. По приказу тогдашнего министра образования Табачника были изданы новые учебники по истории Украины, где уже не упоминались ни доказанные факты, ни суд.

В то же время, не говорить о правовой оценке Голодомора мы не можем, ведь это то же, что не брать во внимание Нюрнбергский процесс, ставший юридическим фундаментом для осуждения нацизма. Отмечу, что длительное время по программе ВНО ученики должны были оценивать Голодомор как трагическое явление, однако о правовых аспектах речь не шла. Впрочем, в ближайшее время Минобразования обещает изменить эту ситуацию.

— Первым, кто рассказал миру правду о Голодоморе, был английский журналист Гарри Джонсон. Впоследствии украинская трагедия была признана классическим советским геноцидом. Это еще в 1953 году сделал автор этого термина Рафаэль Лемкин в Нью-Йорке. СССР упорно отрицал факт Голодомора. Теперь это делает Российская Федерация…

— Во времена Союза всё утаивалось, поэтому скрыть правду было легче. Все, кто осмелилились что-то издать, по указаниям Коммунистической партии подлежали репрессиям. Нынешний российский режим так же пытался не допустить распространения информации. Ведь правда, которая раскрывается, подмывает корни, через которые питается его имперская политика, ослабляет позиции антиукраинских сил, то есть пятой колонны. Неслучайно в мае 2014-го в Донецке во время незаконных действий против украинской власти публично сожгли Национальную книгу памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов в Украине. И сейчас российский истеблишмент — власть и политики — так же рассматривает Украину как часть России, якобы имеющую с ней общую судьбу и общую историю, отрицая право страны на свою. В России нет осознания общественного раскаяния, происходит сакрализация насилия. На наших глазах с началом сопротивления Украины агрессии Российской Федерации информационная политика РФ трансформировалась в тотальную военную дезинформационную агрессию, которой нам всем необходимо противостоять.

— В 2014-м вы несли службу в районе проведения АТО в Донецкой и Луганской областях и организовывали выставки о Голодоморе 1932-1933 годов на освобожденных территориях, в частности в Бахмуте (тогда Артемовск), Славянске, Северодонецке, Покровском (Красноармейск) и Краматорске . Демонстрировали документы уголовного дела. Как на это реагировали местные жители?

— Люди интересовались. Для многих экспозиция стала открытием. Посетители задавали много вопросов. Главный вывод, к которому я пришел: сейчас жители Донбасса, которые были подвергнуты информационной агрессии, начинают прозревать, учатся отличать факты от фейков. Это очень важно, чтобы в очередной раз не попасть в историческую воронку и не подорваться на исторической мине.

Записали Руслан ТКАЧУК, Елена КРУГЛЕНЯ, «Народная армия»

ИСТОЧНИК Информационное Сопротивление

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и telegram в Youtube