Для юристов-международников будет интересно, как Российская Федерация еще со времен российской империи опиралась на нормы, которые теперь откровенно нарушает.

Украина, Україна, Ukraine, news, новини, новости, Бегемот, бигимот, бигемот, бегимот, Begemot, begemot.media

Особенно — инцидент с подводной лодкой в шведских территориальных водах, напомнил в своем выступления адвокат профессор Фред Соунс, который входит в состав делегации Украины в Международном трибунале по морскому праву. Его слова приведены на Facebook-странице заместителя министра иностранных дел Украины Елены Зеркаль.

Комментируя действия России, он отметил, что суд имеет юрисдикцию по делу об иммунитетах украинских военных кораблей и членов их экипажей. Выступление профессора Соунса было посвящено правовым основаниям запроса Украины о применении временных мер и юрисдикции Трибунала.

Далее приводим ключевые элементы из речи Соунса:

  • Запрос Украины о временных мерах имеет целью защиту ее прав на полный иммунитет военных кораблей от юрисдикции другого государства.
  • В деле ARA Libertad трибунал пояснил, что военное судно «является выражением суверенитета государства, флаг которого оно несет».
  • Иммунитет военных кораблей предусматривает, что другие государства не могут арестовывать, задерживать их, мешать им иным образом выполнять свои функции.
  • Абсолютный иммунитет защищает как сами корабли, так и их экипажи, пассажиров, все на борту, включая товары и оборудование.
  • Захват, продолжающееся задержание военных судов Россией, уголовное преследование членов их экипажа нарушает иммунитет военных судов.
  • Россия, по ст. 30 UNCLOS, имела право только требовать оставить территориальное море, что корабли и так уже делали.
  • Проигнорировав предложенный Украиной срок обмена мнениями, Россия нарушила ст. 283 UNCLOS.

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и telegram в Youtube