Ця ідея доволі проста — Путін хоче, щоб вибори виграв недосвідчений кандидат. Першим він обрав би, певна річ, когось із відверто проросійської колишньої Партії Регіонів. Та оскільки це малоймовірно, другим, майже ідеальним, був би пан Зеленський.

вибори, Зеленський, Порошенко, Тимошенко, Путін

Володимир Зеленський — комік, який не має досвіду, можливо має сумнівні зв’язки з олігархами, але, в будь-якому випадку, без досвіду.

Звісно, Україна стоїть перед екзистенційною загрозою від Росії. Це триватиме і в найближчому майбутньому, тож останнє, що потрібне Україні — такий кандидат, як пан Зеленський. Власне, тому він і є ідеальним варіантом для Путіна. Це по-перше.

По-друге, хто б тоді був найкращим варіантом для України? Є тільки два серйозні кандидати: Тимошенко та Порошенко. Ці двоє очолюють результати опитувань. Власне, на відміну від багатьох моїх друзів, що вважають Тимошенко катастрофою, я менш схильний так думати. З іншого боку, варто віддати честь Порошенку — Україна доволі непогано тримається в різних напрямках. Про нього знають на Заході, в нього гарні відносини з представниками західної влади. Він непогано впорався у різних категоріях.

Останнє, що потрібно Україні — розрив послідовності. Якраз Зеленський став би величезним розривом, Порошенко — навпаки.

Петро Порошенко втримав Україну на шляху реформ — країна змінилась (хоч дехто не погодиться). У нього також є формула, що доволі успішно тримає Росію на відстані і забезпечує підтримку з Заходу. Це робить його гарним кандидатом. Та чи виграє він — це вже інше питання. Він поки не достатньо популярний. З іншого боку, вони з Тимошенко йдуть шия в шию, тож у Порошенка можуть бути непогані шанси.

Не можу уявити, щоб ще якийсь серйозний кандидат з’явився найближчим часом. Якби якийсь секретний кандидат дійсно існував, про нього б говорили, хоча б в ЗМІ. Я впевнений, сюрпризів не буде. Чесно кажучи, я навіть не знаю, хто б це міг бути.

Чому люди розчаровані? З очевидних причин — поки відбувались всі ці зміни, рівень життя не зріс так стрімко, як очікували від Порошенка з 2014 року. Для цього є як суб’єктивні, так і об’єктивні причини. Пригадайте, з 2014 по 2015 ВВП України впав на 20-25% через війну на сході – але це ніяк не пов’язано з Порошенком, Тимошенко чи кимось ще. Це вина Путіна.

З 2016 економіка зростала на три з половиною відсотки, що доволі непогано за світовими стандартами. Та не дуже добре для України — вона має рости на 7-8% — всі це розуміють.

Отже, прогрес був, рівень життя підвищився, зарплати зросли та, на жаль, очікування набагато вищі. Українці хотіли жити в Європі у 2014, тому і назвали революцією Євромайданом.

Чому я наполягаю, що Україна зробила величезний крок вперед? По-перше, це абсолютно очевидно. Для всіх хто живе, або приїздить в країну. Особливо помітні зміни для іноземців. Їм видніше, ніж самим українцям, бо вони відвідують Україну кілька разів на рік і свіжим оком бачать зміни. Це просто дивовижно! По-друге, варто розуміти, що більшість реформ Петра Порошенка інституційні та структурні, їх важко помітити. Для цього треба підходити об’єктивно, без притаманного для нас максималізму мати все і одразу.

ИСТОЧНИК

 

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и telegram в Youtube