Я, конечно, понимаю, что Путину нравятся девушки «с пониженной социальной ответственностью». Однако совершенно неясно, почему в Кремле решили, что подобные женщины могут понравиться украинскому телезрителю. Вы же, наверное, уже слышали, что сегодня нам собираются презентовать интервью с проституткой, совратившей российского олигарха Олега Дерипаску – с Настей «Рыбкой».

Рыбка, Дерипаска, проститутка, интервью, Украина

На моей памяти на украинском телевидении — за всю его современную историю – выходило лишь одно интервью с проституткой. Это была молодая украинская девушка, которая в связи с бедственным положением семьи вынуждены была податься в эскортницы. Причём следует сразу отметить: в этой беседе девушка выглядела во сто крат лучше ведущего – человека, грязно причмокивающего во всё время разговора.

На украинском телевиденье было всё: воры, избиения, различная похабщина; да что уж говорить, — Янукович у нас был на центральных каналах страны. Но у нас ещё никогда не было интервью с проституткой из России.

Как интересно получается: на канале, что принадлежит пророссийским силам, — об этом, по-моему, только ленивый не говорит – выходит интервью с проституткой, которая, как говорят, связана с российскими спецслужбами. Она там будет рассказывать, с кем из украинских олигархов она якобы имела связь. Уж какую – не знаю.

Вероятно, на телеканале, который носит имя «НАШ», — даже не постеснялись видоизменить творение истинного мэтра из РФ – думают, что все люди, проживающие в Украине, все телезрители нашей страны – полные идиоты. Они же просто уверены, что всё это проглотят и не подавятся.

И ведь это всё тянется с ельцинского периода. Тогда, в конце девяностых, российские технологи пришли к выводу, что необходимо чем-то завлечь большую часть избирателей, не принимающих участия в выборах. Свыше 40% россиян были люди политически неактивные. 20% голосовало за коммунистов, ещё 20 – за демократов, столько же — за непонятных центристов. Что делать с остальными, никто не знал.

Тогда решили использовать телевидение, превратив его в инструмент развлечения, а не просвещения. Главным проектом стал «Дом-2», на экранах появилась низкопробная порнография и безвкусица, а что касается процентов, – электорат коммунистов сократился, демократы исчезли, а центристы стали кочевать по разным партиям. Теперь ситуация выглядит совершенно иной: 80% отупевшего населения, смотрящего этот похабный ящик, голосуют за Путина.

Такое же делали и с украинским информационным пространством. Необходимо было полностью оболванить украинца. Но случился «Майдан». У нас наконец-то начала зарождаться профессиональная журналистика – классные репортёры, обозреватели, публицисты. Но нам всё равно пытаются навязать эту российскую безвкусицу. Нам всё равно хотят показывать проституток из белорусского Бобруйска – соблазнительниц из российских спецслужб.

И всё это тиражируется с таким рвением; информационные агенства подхватывают скандальные детали – тошно смотреть, знаете ли. А понимаете, зачем они это делают? А затем, чтобы мы жили в российском информационном вакууме, чтобы мы отказались от развития своего интеллектуального продукта, чтобы мы отвернулись от своих, украинских журналистов. Так хочет Кремль.

О чём расскажет «Рыбка»? О компромате на Трампа? У неё нет его. О знакомстве с власть имущими из Украины? Да не знает она никого. Настя «Рыбка» — это технология. Она – индикатор того, как к нам на самом деле относятся россияне. Они считают, что мы с вами – быдло, которое только и способно на то, чтобы смотреть интервью с проституткой.

Однако вот чего не понимают в Кремле. В Украине за эти пять лет подросли свои журналисты. И они не позволят, чтобы какие-то технологи из Москвы чернили всё, что они успели сделать за последние пять лет. Потому что мы, украинские журналисты, уважаем свой труд, свою работу и своих зрителей, читателей и слушателей?

ИСТОЧНИК

 

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и telegram в Youtube